24年来初次大修的行政诉讼法今起正式施行。这部标志着我国“民告官”进入2.0年代的新版法令，有哪些重要改变？面对这些改变，人们的“民告官”之路该怎么走？为此，记者特梳理出通关七则。
关卡一：立不结案？
通关规律：对依法提起的诉讼，一概接纳申述状！
旧版行政诉讼法是自1990年10月1日起施行的，规矩了行政诉讼程序的根本规矩，旨在为遭到行政机关不合法侵略合法权益的公民和法人，供给法令救助途径，因而这部法令也被称为“民告官法”。但该法施行以来，我国的“民告官”之路走得并不顺利。其间，法院受理难成为原告面对的第一道“绊脚石”。
为处理这一问题，此番新修订的行诉法添加条款：“人民法院应当保证公民、法人和其他安排的申述权力，对应当受理的行政案件依法受理。”
该条款进一步清晰，“行政机关及其工作人员不得干涉、阻止人民法院受理行政案件。”
值得一提的是，《关于人民法院推广立案挂号制变革的定见》也将自今天起施行。
媒体剖析称，这是为了处理实际中立案难、立案慢、选择性立案等等不合理现象。旧有的“立案检查制”下，法院的职权处于肯定强势位置，而公民的申述权则相对弱势，这明显不利于民众及时、公平地取得司法救助。且就具体操作而言，原先“检查立案”的机制规划，也给“法外要素”搅扰法院独立履职供给了切入口和时间差——于此，“民告官”案常被以各种理由拒不立案，便是最典型的例子。
在立案挂号制方面，新版行诉法清晰，“人民法院在接到申述状时对契合本法规矩的申述条件的，应当挂号立案。”
今起施行的关于行诉法若干问题的司法解说亦清晰，“对当事人依法提起的诉讼，一概接纳申述状。”
关于不接纳申述状、接纳申述状后不出具书面凭据，以及不一次性奉告当事人需求补正的申述状内容的，新版行诉法清晰，“当事人能够向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接担任的主管人员和其他直接责任人员依法给予处置。”
关卡二：不立不裁？
通关规律：能够向上一级人民法院申述！
结合曩昔20多年的经历来看，内行诉法施行过程中，“不立不裁”也成为我国“民告官”路上的一道“绊脚石”。
为此，新修订的行诉法在第五十二条清晰：“人民法院既不立案，又不作出不予立案裁决的，当事人能够向上一级人民法院申述。上一级人民法院以为契合申述条件的，应当立案、审理，也能够指定其他下级人民法院立案、审理。”
中新记者注意到，旧版行诉法中的规矩为：“人民法院接到申述状，经检查，应当在七日内立案或许作出裁决不予受理。原告对裁决不服的，能够提起上诉。”
“曾经遇到法院装疯卖傻，既不立案又不作出相应裁决，当事人往往力不从心。”清华大学教授何海波说，新行诉法作出的规矩，对破解“立案难”供给了有力保证。立案的门槛降低了，遭受“推脱”也有了救助途径。1
2
3
最新评论