»您现在的方位：榜首金融>>金融焦点>>国内角度>>正文
媒体批“保定副中心”误报事情：误导大众2014-3-20 13:27:43文章来历：我国新闻作者：李曙明
中心提示：3月19日，最具爆炸性的新闻之一是某媒体报导，京津冀三地现已到达一致，开始确认将河北省保定市作为“副中心”的首选地。“为了到达某一意图而选用发布假信息到达诈骗大众的一种言论”，这是虚伪新闻的界说。
3月19日，最具爆炸性的新闻之一是某媒体报导，京津冀三地现已到达一致，开始确认将河北省保定市作为“副中心”的首选地。
并非“事后诸葛”，笔者看到这音讯，榜首反应是不太靠谱。作出这种判别的依据，一是即便真的需求一个“副中心”，挑选哪里也是的决议计划领域，而不是“京津冀三地到达一致”就可以；二是报导中屡次呈现“据悉”，但没有一处告知读者“悉”从何来。没有一处切当新闻源，这样的报导至少值得置疑。
现实很快印证了笔者的判别。发改委相关负责人承受新浪财经采访表明，“副中心”现在还没有考虑。保定市新闻发言人、市秘书长刘峰承受《新京报》电话采访时表明，“我也是今天上午在上才看到报导。保定是不是被开始选为副中心，不清楚，也没听说这方面音讯”。
“为了到达某一意图而选用发布假信息到达诈骗大众的一种言论”，这是虚伪新闻的界说。到现在为止，没有依据证明报导这一音讯的媒体有什么意图，也没有依据证明它发布这一信息是为了诈骗大众，所以，笔者没有用“虚伪新闻”的表述，而是用了“误报”一词。我更乐意信任同行，其信息或许不是来自威望部门，但报导能写出来发出来，仍是会有必定新闻源。
采访下发改委或许保定市，误报即可防止。我不知道这家媒体是压根儿没采访，仍是企图采访却被回绝。假如现实是前者，那么，采访报导或有必定问题；假如是后者，那么，部门怎么回应社会关心的“陈词滥调”，即有必要从头提起。但有必要指出的是，即便现实是后一种状况，也不阐明媒体报导没有瑕疵。关于或许发生严重影响的报导，假如没有威望的信息来历承认其真实性，暂时不报未必不是更负责任的挑选。
假如有谁对报导发生的“严重影响”有疑问，无妨看看3月19日的股票市场。这一天，和保定概念有关的股票全线飘红，不少涨停。卖出的，赚了；买进的，或许要套一段时间。而对股票市场的影响，仅是“严重影响”的一方面。现实上，虚伪新闻和“误报”二者的差异仅在于媒体片面恶性不同。就对大众误导而言，二者不同不大。
或许有支撑开始报导媒体的人会说：“现在仅仅是‘初定’，发改委、保定市不知情彻底或许，并不能由于它们不知情而否定新闻的真实性。”这种或许并非彻底不存在。但假如现实是媒体从某种途径得到切当音讯，这种途径必定是不正当的。此刻是该报导仍是该保密，大可酌量。
为什么说“不正当”？由于提早取得相关信息，意味着巨大利益。举个小比如，一旦哪个当地被确认哪怕是被初定为“副中心”，这个当地的房价大涨，没有悬念。提早去那里做这方面出资，将获多么收益？当“内情信息”或许影响到公平交易，媒体即便取得信息，报导也须慎之又慎。
最新评论