2013年施行的嫦娥三号使命完成我国初次月球软着陆，并展开巡视勘探。现在，嫦娥三号已落月2453天，现处于“退役”状况（长管阶段），着陆器部分科学载荷仍在作业。
我国地质大学（武汉）袁悦锋博士后、朱培民教授和肖龙教授，联合长江大学、宁波财经大学等合作者，经过剖析嫦娥三号低频雷达浅层数据，估测出月球雨海北部年青的爱拉托逊纪熔岩流具有多期性，并对一些结构演化供给了新的束缚。该研讨成果近期宣布在世界期刊《地球物理研讨快报》。
从前研讨以为，雨海北部年青的爱拉托逊纪月海物质（Em）只是由一期厚熔岩流构成。近些年，经过拍摄丈量、陨石坑巨细频率散布以及陨石坑穿透深度等办法，发现雨海北部Em厚度改变较大，估测在某些区域或许存在不行见的熔岩流。此外，Robinson等人也发现月海喷发物一般发生一系列10米厚的熔岩流，而不是数十米到数百米厚。前期测月雷达研讨中，因为遭到通道一数据质量和通道二勘探深度的束缚，月壤所掩盖的浅层Em结构没有得到很好的束缚。
本研讨对LPR通道一的浅层数据进行从头处理，在10-40米的深度范围内发现了水平向的连续性强能量反射（图1a），与50多米深的雨海纪顶层反射较为相似。将雷达数据沿测线从头投影，再依据强弱反射能够识别出层状界面（图1b），标明在嫦娥三号着陆区下面应该存在多层爱拉托逊纪火山岩。图1 （a）处理后的测月雷达通道一数据；（b）沿测线投影的雷达数据以及界面区分
为了进一步探求Em熔岩流的叠覆进程，本研讨依据勘探途径上深度散布，对各分界面的空间方位进行插值扩展（图2a），估算出勘探区域内一切Em层的厚度散布图（图2b）。结果标明，它们厚度平均值约为8~12米，与雨海南部年青Em单元熔岩流剖面厚度挨近。这些厚度值也与某些天坑壁上保存的沉积物厚度相一致。由此估测坐落雨海北部第一期爱拉托逊纪熔岩流能够进一步细分为三期薄熔岩流。图2 （a）界面深度三维散布图；（b）层厚散布图
从层厚散布图（图2b）能够看出，各层厚度改变具有必定方向性，首要呈北东-南西向。依据曲剖面空间改变趋势，建立了带有充填方向的年青月海玄武岩三维演化模型（图3a）。依据模型可知，这三期Em熔岩流均来自西南方向，由此揣度Em发源地，Eular碰击坑中应该存在屡次火山作用，并间歇性地发生熔岩流。现在还需要更多地质依据来束缚这些年青熔岩流的来历。图3 （a）嫦娥三号勘探区三维地层模型；（b）Em活动方向示意图。蓝虚线为皱脊；白色和黄色长剪头指示熔岩流方向，参阅自Yuan等
此外月海玄武岩填充方向也或许影响皱脊的发育,例如坐落嫦娥三号着陆区的皱脊发育不明显，可是在其南部和北部地区，因为是顺着熔岩流的方向（图3b中白色和黄色长箭头），然后有助于构成相同走向的皱脊。
仰星戴月，久久为功。科学探究是一项谨慎的系统性工程，也是一个继续的“认知——再认知”的进程。现在，我国嫦娥三号和嫦娥四号分别在月球正面和反面展开科学勘探作业，两者遥遥相对，为月球科学的开展继续作出新的奉献。
最新评论